III CSK 465/14

WyrokIzba Cywilna2015-04-15

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie, po analizie skargi kasacyjnej pozwanego, Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez A. K. przeciwko J. B. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 465/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa A. K. przeciwko J. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 kwietnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 maja 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 56/10 2010-09-29Czy sąd drugiej instancji, dokonując odmiennej oceny dowodów niż sąd pierwszej instancji, narusza zasadę bezpośredniości, jeśli nie zachodziła konieczność ponowienia lub uzupełnienia postępowania dowodowego?
I CSK 798/23 2024-04-25Czy sąd drugiej instancji, zgłaszając w apelacji zarzut dowolnej oceny dowodów, jest zobowiązany do przeprowadzenia własnej oceny materiału dowodowego w sytuacji, gdy przyjmuje ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancj…
I CSK 3829/22 2023-07-28Czy naruszenie przepisów postępowania, polegające na oparciu rozstrzygnięcia na dowodzie, który nie został formalnie dopuszczony, może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności postępowania z powodu pozbawienia stron…
II CSK 533/16 2017-02-15Czy dopuszczenie dowodu z dokumentu prywatnego po zamknięciu rozprawy, a następnie uwzględnienie go w wyroku, stanowi nieważność postępowania z powodu pozbawienia strony możliwości obrony jej praw?
II CSKP 725/22 2022-12-01Czy sąd drugiej instancji naruszył przepisy postępowania, dopuszczając dowód z dokumentu złożonego po zamknięciu rozprawy, co mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy