III CSK 52/17
WyrokIzba Cywilna2017-06-30
Skład orzekający: Józef Frąckowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność pod kątem przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W przypadku stwierdzenia, że skarga kasacyjna spełnia te wymogi, Sąd Najwyższy przyjmuje ją do rozpoznania.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej wniósł pozew o zapłatę przeciwko I. P. i M. P. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła apelację. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona powodowa złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CSK 52/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości C. […] sp. z o.o. w S. w upadłości likwidacyjnej przeciwko I. P. i M. P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 września 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- III CSK 149/17 2019-04-04Czy umowa inwestycyjna, na mocy której spółka zobowiązała się zainwestować środki pieniężne powierzone przez inwestora i wpłacić je na rzecz sprzedawcy samochodu, stanowi umowę o świadczenie na rzecz osoby trzeciej w roz…
- III CSK 2/16 2017-03-10Czy umowa inwestycyjna, w ramach której upadły zobowiązał się do wpłaty ceny nabywanego pojazdu na rzecz osoby trzeciej (sprzedawcy), może być uznana za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości na podstawie art. 127 ust…
- III CSK 344/16 2017-12-21Czy zapłata przez spółkę w upadłości kwoty na rzecz osoby trzeciej, w wykonaniu umowy inwestycyjnej zawartej z innym podmiotem, może być uznana za bezskuteczną wobec masy upadłości na podstawie art. 127 ust. 1 Prawa upad…
- I CSK 187/17 2017-12-20Czy zapłata dokonana przez upadłego na rzecz osoby trzeciej, w celu umorzenia zobowiązania tej osoby trzeciej wobec pozwanego, może być uznana za bezskuteczną wobec masy upadłości na podstawie art. 127 ust. 1 Prawa upadł…
- IV CSK 26/17 2017-11-30Czy zapłata dokonana przez spółkę w upadłości na rzecz sprzedawcy samochodu, która była częścią umowy o świadczenie na rzecz osoby trzeciej, może być uznana za bezskuteczną wobec masy upadłości na podstawie art. 127 ust.…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy