III CSK 66/16

WyrokIzba Cywilna2016-03-18

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne i merytoryczne do jej merytorycznego rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powodowie, jako następcy prawni zmarłej powódki, wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa - Narodowemu Funduszowi Zdrowia. Sąd drugiej instancji wydał postanowienie, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 66/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa A. D. i J. D. następców prawnych zmarłej powódki X. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Narodowemu Funduszowi Zdrowia, […] Oddziałowi Wojewódzkiemu w […] o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 marca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 września 2015 r., sygn. akt I ACz […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. l.n

Powiązane orzeczenia

I PK 142/11 2012-04-25Czy sąd powszechny może przekazać sprawę organowi administracji publicznej, jeśli ten organ wcześniej uznał się za niewłaściwy do jej rozpoznania, mimo że droga sądowa jest niedopuszczalna?
I CSK 351/13 2014-01-15Czy sąd powszechny jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie pozytywnego wyniku państwowego egzaminu specjalizacyjnego, gdy droga administracyjna i sądowoadministracyjna okazały się niedostępne?
III CK 53/02 2002-05-21Czy sąd, odrzucając pozew z powodu niedopuszczalności drogi sądowej, może poprzestać na stwierdzeniu, że sprawa nie jest sprawą cywilną, czy też jest zobowiązany wskazać sąd właściwy do jej rozpoznania?
II UK 88/10 2010-09-01Czy sąd powszechny jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność organu rentowego w sytuacji, gdy sąd administracyjny uznał się za niewłaściwy do rozpoznania tej skargi?
III CZP 26/15 2015-05-28Czy droga sądowa jest dopuszczalna do dochodzenia roszczeń o zwrot kosztów świadczeń opieki zdrowotnej udzielonych poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, osobie, która wytoczyła powództwo w związku ze skorzystaniem z…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy