III CSK 66/17

WyrokIzba Cywilna2017-07-04

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego w sprawie o zasiedzenie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego w sprawie o zasiedzenie, przyjął ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku o zasiedzenie, w którym uczestniczyło wiele stron. Prokurator Generalny wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 66/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku K. Ś., C. B. i P. S. przy uczestnictwie A. Ł., A. H., E. N., B. C.-U., B. W., M. B., B. C. i T. K. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lipca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy