III CSK 78/18

WyrokIzba Cywilna2018-07-20

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Powództwo o odszkodowanie zostało wytoczone przez M.A. przeciwko Gminie Miejskiej K. Sąd Apelacyjny w K. wydał wyrok z dnia 17 listopada 2017 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2018 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 78/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa M.A. przeciwko Gminie Miejskiej K. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lipca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa […]/17, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1373/22 2024-01-17Czy właściciel nieruchomości, która w okresie tzw. luki planistycznej mogła być potencjalnie zabudowana zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, może żądać od gminy odszkodowania za utr…
V CSK 46/09 2009-09-09Czy uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który zakazuje zabudowy na nieruchomości, może stanowić podstawę roszczenia odszkodowawczego z tytułu obniżenia jej wartości, nawet jeśli właściciel nie m…
II CSKP 442/22 2022-02-23Czy uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, które ogranicza możliwość korzystania z nieruchomości w dotychczasowy sposób lub zgodnie z dotychczasowym przeznaczeniem, może stanowić podstawę do żądani…
III CSK 271/15 2016-05-13Czy utrata możliwości zabudowy nieruchomości, potwierdzona wcześniej decyzją o warunkach zabudowy, na skutek wejścia w życie nowego planu zagospodarowania przestrzennego, stanowi szkodę podlegającą naprawieniu na podstaw…
I CSK 352/18 2019-08-21Czy właściciel nieruchomości, której dotychczasowe przeznaczenie lub sposób korzystania stał się niemożliwy lub istotnie ograniczony w związku z uchwaleniem nowego planu zagospodarowania przestrzennego, może skutecznie d…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy