III CSK 94/16

WyrokIzba Cywilna2016-05-18

Skład orzekający: Bogumiła Ustjanicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ochrony dóbr osobistych podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o ochronę dóbr osobistych, ocenia, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony pozwanej spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód A. G. Ś. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Okręgowemu w K. i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w K. o ochronę dóbr osobistych. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 21 września 2015 r. Strony pozwane wniosły skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną stron pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 94/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa A. G. Ś. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Okręgowemu w K. i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w K. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 września 2015 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CR 384/74 1974-08-30Czy naruszenie przepisów proceduralnych przez prokuratora w toku śledztwa, polegające na zbieraniu danych o osobie przed wydaniem postanowienia o przedstawieniu zarzutów, stanowi bezprawne działanie w rozumieniu art. 24…
I CSK 1347/22 2022-06-30Czy działanie prokuratora polegające na cofnięciu zgody na kontakt telefoniczny podejrzanego z obrońcą, gdy telefon był przekazywany innym osobom, może stanowić podstawę do uwzględnienia powództwa o ochronę dóbr osobisty…
I ZI 30/22 2023-03-16Czy prokurator, który w ramach postępowania cywilnego jako strona powodowa załączył dokumenty zawierające dane osobowe innych prokuratorów oraz dokumenty z postępowania przygotowawczego, dopuścił się czynów zabronionych…
I ZI 14/23 2023-05-17Czy istnieją podstawy do zezwolenia na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej za ujawnienie informacji niejawnych i danych osobowych w toku postępowania cywilnego, biorąc pod uwagę znikomy stopień społeczne…
II CSKP 580/22 2023-02-17Czy prokurator udzielający informacji dziennikarzowi, które następnie zostały opublikowane w artykule prasowym i naruszyły dobra osobiste powoda, ponosi odpowiedzialność cywilną za to naruszenie, nawet jeśli nie autoryzo…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy