III CZ 164/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-10-19

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do orzeczenia kończącego postępowanie.
Stan faktyczny
Powodowie B. P. i M. F. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok, na który powodowie złożyli zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 164/23 POSTANOWIENIE 19 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 października 2023 r. w Warszawie zażalenia B. P. i M. F. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 6 marca 2023 r., I ACa 1199/22, w sprawie z powództwa B. P. i M. F. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie. [wr] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy