III CZ 164/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-12-06

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy uzupełnić sentencję postanowienia Sądu Najwyższego z 19 października 2023 r., III CZ 164/23, poprzez dopisanie po słowach "zaskarżony wyrok" fragmentu "w części tj. w zakresie pkt 2"?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił sentencję swojego postanowienia z 19 października 2023 r., III CZ 164/23, dopisując po słowach "zaskarżony wyrok" fragment "w części tj. w zakresie pkt 2". Uzupełnienie to miało na celu precyzyjne określenie zakresu zaskarżenia, którego dotyczyło wcześniejsze rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Powodowie B. P. i M. F. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w sprawie III CZ 164/23 w dniu 19 października 2023 r. Pozwany bank złożył wniosek o uzupełnienie sentencji tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił sentencję postanowienia z dnia 19 października 2023 r., III CZ 164/23, w ten sposób, że po słowach "zaskarżony wyrok" dopisał "w części tj. w zakresie pkt 2".

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 164/23 POSTANOWIENIE 6 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 6 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. P. i M. F. przeciwko Bank spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę, na skutek wniosku pozwanego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 19 października 2023 r., III CZ 164/23, uzupełnia sentencję postanowienia Sądu Najwyższego z 19 października 2023 r., III CZ 164/23, w ten sposób, że po słowach "zaskarżony wyrok" dopisuje "w części tj. w zakresie pkt 2". (M.K.) UZASADNIENIE [ms] III CZ 164/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy