III CZ 193/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-06-16

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek powoda o wyłączenie sędziów powinien zostać przekazany Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów, przekazał ten wniosek Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na podstawie art. 26 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym. Oznacza to, że w sytuacji, gdy wniosek o wyłączenie dotyczy sędziów Sądu Najwyższego, właściwym organem do jego rozpatrzenia jest Prezes odpowiedniej Izby, a w tym konkretnym przypadku – Prezes Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Stan faktyczny

Powódka M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. złożyła wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie z powództwa o zapłatę przeciwko J.N., A.R. i P.K. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie w tej sprawie. Powódka złożyła zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powódki.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał wniosek powoda o wyłączenie sędziów Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 193/23 POSTANOWIENIE 16 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 czerwca 2023 r. w Warszawie, zażalenia M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 stycznia 2023 r., V WSC 141/22, w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko J.N., A.R., i P.K. o zapłatę, przekazuje wniosek powoda o wyłączenie sędziów Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (art. 26 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym).

Powiązane orzeczenia

III CZ 90/24 2024-10-18Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega odrzuceniu, jeśli od tego samego wyroku została wcześniej wniesiona skarga kasacyjna, która nie została przyjęta do rozpoznania?
IV CNP 52/13 2014-02-19Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, gdy od zaskarżonego wyroku sądu drugiej instancji wniesiono skargę kasacyjną, która nie została przyjęta do rozpoznania przez Sąd…
I CNP 53/08 2008-09-18Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje, jeżeli od orzeczenia tego została skutecznie wniesiona skarga kasacyjna?
II CNP 38/08 2008-05-28Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od orzeczenia sądu drugiej instancji, od którego wniesiono skargę kasacyjną, która nie została przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyżs…
V CNP 78/15 2016-05-31Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, gdy orzeczenie jest jedynie wynikiem odmiennej, lecz poprawnej interpretacji przepisów prawa?

Powołane przepisy

art. 26 § 2§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy