III CZ 198/24

PostanowienieIzba Cywilna2024-11-06

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać zwrócone w celu usunięcia braku w postaci nieoznaczenia danych adresowych stron postępowania przed Sądem Najwyższym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia jego braku, którym było nieoznaczenie danych adresowych stron postępowania przed Sądem Najwyższym. Brak ten stanowił formalną wadę pisma procesowego, uniemożliwiającą prawidłowe doręczenie korespondencji sądowej.
Stan faktyczny
T. N. wniósł powództwo przeciwko Z. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w C. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał postanowienie w sprawie I WSC 48/23 (I AGa 161/21). T. N. złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu usunięcia jego braku przez oznaczenie danych adresowych stron postępowania przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 198/24 POSTANOWIENIE 6 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2024 r. w Warszawie zażalenia T. N. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 12 grudnia 2023 r., I WSC 48/23 (I AGa 161/21), w sprawie z powództwa T. N. przeciwko Z. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w C. o zapłatę, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu usunięcia jego braku przez oznaczenie danych adresowych stron postępowania przed Sądem Najwyższym. [D.R.] [ał]]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy