III CZ 2/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-05-18

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy na skutek wniosku strony o jego wyłączenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy. Wniosek o wyłączenie sędziego został złożony w związku z rozpoznawaniem zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego wydane w innej sprawie. Sąd Najwyższy uznał, że okoliczności wskazane we wniosku uzasadniają wyłączenie sędziego.
Stan faktyczny
W sprawie o rozwód i unieważnienie małżeństwa, pozwana złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania jej zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia Sądu Najwyższego podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 2/23 POSTANOWIENIE 18 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 18 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa M. W. przeciwko B. P. o rozwód, oraz z powództwa B. P. przeciwko M. W. o unieważnienie małżeństwa na skutek wniosku pozwanej o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 30 czerwca 2022 r., III CZ 180/22, stwierdza, że SSN X.Y. podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy