III CZ 2/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-05-11

Skład orzekający: Jacek Widło, Agnieszki Piotrowskiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie o rozwód i unieważnienie małżeństwa powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie wyłączenie. W konsekwencji, wniosek o wyłączenie sędziego został oddalony. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku o wyłączenie sędziego od rozpoznania zażalenia.
Stan faktyczny
W sprawie toczyły się dwa postępowania: o rozwód z powództwa M.W. przeciwko B.P. oraz o unieważnienie małżeństwa z powództwa B.P. przeciwko M.W. Pozwana wniosła o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Piotrowskiej od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt III CZ 180/22. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Piotrowskiej.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 2/23 POSTANOWIENIE 11 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 11 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa M.W. przeciwko B.P. o rozwód, oraz z powództwa B.P. przeciwko M.W. o unieważnienie małżeństwa na skutek wniosku pozwanej o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Piotrowskiej od rozpoznania zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 30 czerwca 2022 r., III CZ 180/22, oddala wniosek o wyłączenie SSN Agnieszki Piotrowskiej. [as] M.M. UZASADNIENIE III CZ 2/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy