III CZ 2/24

PostanowienieIzba Cywilna2024-04-26

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie, jeśli istnieje wątpliwość co do prawidłowego ustalenia terminu jego wniesienia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego celem weryfikacji terminu wniesienia zażalenia. Rozstrzygnięcie to wynika z konieczności ustalenia, czy zażalenie zostało wysłane poprzez operatora pocztowego, czy też złożone bezpośrednio w biurze podawczym sądu, co ma wpływ na prawidłowe obliczenie terminu jego wniesienia.

Stan faktyczny

Powód P. S. wniósł pozew o zapłatę przeciwko P. C. Sąd Okręgowy w Świdnicy wydał wyrok w tej sprawie. P. C. złożył zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Świdnicy celem rozważenia weryfikacji terminu wniesienia zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 2/24 POSTANOWIENIE 26 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 kwietnia 2024 r. w Warszawie zażalenia P. C. na wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z 12 września 2023 r., II Ca 789/22, w sprawie z powództwa P. S. przeciwko P. C. o zapłatę, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Świdnicy celem rozważenia weryfikacji terminu wniesienia zażalenia poprzez ustalenie czy zażalenie zostało wysłane poprzez operatora pocztowego, czy też złożone bezpośrednio w biurze podawczym Sądu Okręgowego. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

II CZ 188/12 2013-02-14Czy Sąd Najwyższy w postępowaniu zażaleniowym na podstawie art. 394¹ § 11 k.p.c. może badać materialnoprawną podstawę orzeczenia sądu drugiej instancji, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do…
IV CZ 54/14 2014-10-02Czy Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na wyrok sądu drugiej instancji uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania na podstawie art. 386 § 4 k.p.c., może badać merytoryczne…
V CZ 3/16 2016-03-02Czy zażalenie do Sądu Najwyższego na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania może obejmować kontrolę materialnoprawną podstawy orzecze…
I CZ 168/12 2012-12-05Czy Sąd Najwyższy w postępowaniu zażaleniowym na podstawie art. 394¹ § 11 k.p.c. może badać merytoryczną zasadność rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji, który uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji i przekazał…
III CZ 364/23 2024-02-14Czy Sąd Najwyższy w postępowaniu zażaleniowym na podstawie art. 394(1) § 11 k.p.c. może badać prawidłowość zastosowania przez sąd drugiej instancji przepisów prawa procesowego niezwiązanych z podstawami kasatoryjnego orz…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy