III CZ 207/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-09-08

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy zagadnienia prawnego w innej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe, ponieważ istniała konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie prowadzonej przed Sądem Najwyższym. Zastosowanie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. uzasadnione jest potrzebą zapewnienia spójności orzecznictwa i uniknięcia sprzecznych rozstrzygnięć w podobnych sprawach.
Stan faktyczny
A. K. i J. K. wnieśli powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasom Państwowym Nadleśnictwu Przedbórz o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał postanowienie w sprawie I ACa 1349/21. A. K. i J. K. złożyli zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy zagadnienia prawnego w sprawie III CZP 39/23.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 207/23 POSTANOWIENIE 8 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 września 2023 r. w Warszawie zażalenia A. K. i J. K. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 23 stycznia 2023 r., I ACa 1349/21, w sprawie z powództwa A. K. i J. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasom Państwowym Nadleśnictwu Przedbórz o zapłatę, zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy zagadnienia prawnego w sprawie III CZP 39/23. UZASADNIENIE [ł.n] (D.Z.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy