III CZ 208/23

PostanowienieIzba Cywilna2024-01-30

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić zażalenie do sądu niższej instancji w celu doręczenia odpisu stronie na właściwy adres?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na posiedzeniu niejawnym, zwrócił je do sądu niższej instancji w celu doręczenia odpisu zażalenia stronie na właściwy adres. Działanie to wynikało z konieczności zapewnienia prawidłowego obiegu dokumentów procesowych i umożliwienia stronie zapoznania się z treścią zażalenia.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie J. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze. Sprawa dotyczyła działu spadku i zniesienia współwłasności. Wnioskodawcami byli Z. M. i M. M., a uczestnikami postępowania K. M., A. W., P. M., D. M. i J. M. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić zażalenie do sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze w celu doręczenia odpisu zażalenia Z. M. na właściwy adres.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 208/23 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2024 r. w Warszawie zażalenia J. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 16 lutego 2023 r., VI Ca 373/22, w sprawie z wniosku Z. M. i M. M. z udziałem K. M., A. W., P. M., D. M. i J. M. o dział spadku i zniesienie współwłasności, zwraca zażalenie z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze w celu doręczenia odpisu zażalenia Z. M. na właściwy adres (k. 954). (M.K.) (r.g.) UZASADNIENIE III CZ 208/23 2

Powiązane orzeczenia

III CZP 100/71 1972-02-03Czy dopuszczalny jest dział spadku przed zniesieniem współwłasności istniejącej między spadkobiercami a małżonkiem spadkodawcy, w szczególności gdy w skład spadku wchodzi udział spadkodawcy w majątku objętym małżeńską ws…
II CSKP 213/22 2022-03-24Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił wniosek o ponowną wycenę nieruchomości w postępowaniu o dział spadku i podział majątku wspólnego, uwzględniając upływ czasu od sporządzenia operatu szacunkowego?
V CSK 567/11 2012-11-29Czy sąd drugiej instancji, dokonując ustaleń faktycznych odmiennych od ustaleń sądu pierwszej instancji w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, może pominąć postępowanie dowodowe i nie wskazać dowodów stano…
III CRN 129/83 1983-04-07Czy postanowienie częściowe w postępowaniu o dział spadku, które przyznaje jeden składnik majątku jednemu spadkobiercy, ale nie rozstrzyga o należnych spłatach pozostałym spadkobiercom, jest zgodne z prawem?
III CSK 187/13 2014-06-26Czy roszczenie o zwrot nakładów dokonanych z majątku wspólnego na nieruchomość stanowiącą majątek osobisty jednego z małżonków, po ustaniu wspólności ustawowej przez śmierć drugiego małżonka, podlega rozpoznaniu w postęp…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy