III CZ 212/24

III CZ 212/24 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie zażalenia P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 marca 2024 r., VII AGa 171/23 (VII WSC 51/24), w sprawie z powództwa D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o zapłatę, odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 18 marca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (k. 536 akt) odrzucił, jako spóźnioną, skargę kasacyjną pozwanego P. sp. z o.o. w O. od prawomocnego wyroku tego Sądu z 8 listopada 2023 r. Zarządzeniem doręczonym 6 maja 2024 r. (k.547 akt) pozwany został wezwany do usunięcia braków zażalenia na to postanowienie przez uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 7 345 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W dniu 13 maja 2024 r. pozwany złożył wniosek o zwolnienie go od tej opłaty, który został oddalony postanowieniem Referendarza z 27 czerwca 2024 r. (k. 937 akt), doręczonym pełnomocnikowi procesowemu pozwanego w dniu 16 lipca 2024 r. (k. 941 akt). Po rozpoznaniu skargi pozwanego na orzeczenie referendarza, Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z 14 sierpnia 2024 r. utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie (k. III CZ 212/24 2 948 akt). Odpis tego postanowienia Sądu został doręczony pełnomocnikowi procesowemu pozwanego w dniu 26 sierpnia 2024 r. (k. 950 akt). Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 112 ust. 2 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (aktualny tekst jedn.:Dz.U. z 2024 r., poz.959 dalej: „u.k.s.c.”), jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego pisma, na podstawie art. 130 k.p.c. Stosownie do art.112 ust. 3 u.k.s.c., przepisu ust. 2 nie stosuje się, jeżeli pismo podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego. W takim przypadku, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia. W świetle przytoczonej jednoznacznej regulacji ustawowej oraz ukształtowanego na jej tle orzecznictwa Sądu Najwyższego, należy przyjąć, że tygodniowy termin do opłacenia zażalenia rozpoczął bieg od dnia doręczenia zawodowemu pełnomocnikowi procesowemu pozwanego postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 sierpnia 2024 r czyli od 26 sierpnia 2024 r. i upłynął 2 września 2024 r. Jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów zostanie oddalony, a strona reprezentowana jest przez profesjonalnego pełnomocnika, przewodniczący nie wzywa do opłacenia złożonego pisma na podstawie art. 130 § 2 k.p.c., jeżeli należy uiścić od niego opłatę w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia. Profesjonalny pełnomocnik powinien obliczyć samodzielnie opłatę i opłacić pismo w terminie tygodniowym od dnia doręczenia mu postanowienia (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 31 października 2023 r., III CZ 307/23). W tym terminie opłata od zażalenia nie została przez pozwanego uiszczona, a zatem zażalenie podlegało odrzuceniu jako nieopłacone na podstawie art. 3941 § 3 w zw. z art. 397 § 11 k.p.c. III CZ 212/24 3 (A.D.) [a.ł]