III CZ 22/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-03-04

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, bada, czy istnieją okoliczności uzasadniające jego wyłączenie od orzekania w danej sprawie. W przypadku stwierdzenia takich okoliczności, sąd orzeka o wyłączeniu sędziego.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy III CZ 22/22. Sprawa dotyczy zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w G. w sprawie z powództwa spółki K. przeciwko P. T. o zapłatę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od orzekania w sprawie III CZ 22/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 22/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 marca 2022 r., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy III CZ 22/22 na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 26 sierpnia 2021 r., sygn. akt XVI Wsc (…) (XVI Ca (…)), w sprawie z powództwa K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko P. T. o zapłatę, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od orzekania w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy