III CZ 223/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-10-05

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania komparycji wyroku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego, zwrócił akta sprawy w celu rozważenia sprostowania komparycji zaskarżonego wyroku w zakresie firmy strony pozwanej. Sąd Najwyższy nie rozpoznał merytorycznie zażalenia, lecz skierował sprawę z powrotem do sądu niższej instancji w celu usunięcia oczywistej omyłki.

Stan faktyczny

Powodowie wytoczyli powództwo o zapłatę przeciwko pozwanej spółce. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, w którym wystąpiła oczywista omyłka w firmie strony pozwanej. Pozwana spółka wniosła zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania komparycji zaskarżonego wyroku w zakresie firmy strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 223/23 POSTANOWIENIE 5 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 5 października 2023 r. w Warszawie na skutek zażalenia M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością […] sp. j. w B. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 5 kwietnia 2023 r., I AGa 275/21, w sprawie z powództwa G.N. i M.N. przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością […] sp.j. w B. o zapłatę, zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie w celu rozważenia sprostowania komparycji zaskarżonego wyroku w zakresie firmy strony pozwanej (k. 259). (K.G.) [ms]

Powiązane orzeczenia

III CZ 13/24 2024-02-20Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, podczas gdy sąd pierwszej instancji ustalił przesłankowo niew…
III CZ 226/24 2024-12-05Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, gdy sąd pierwszej instancji dokonał ustaleń faktycznych i oce…
III CZ 19/22 2022-02-24Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, mimo że sąd pierwszej instancji dokonał oceny prawnej żądania…
III CZ 35/24 2024-05-15Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy?
II CZ 117/13 2014-04-25Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, podczas gdy sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sporu, a…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy