III CZ 23/14
PostanowienieIzba Cywilna2014-06-06
Skład orzekający: Bogumiła Ustjanicz, Krzysztof Pietrzykowski, Krzysztof Strzelczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy dwuletni termin do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, biegnący od dnia jego uprawomocnienia się, rozpoczyna swój bieg od dnia doręczenia odpisu orzeczenia, jeśli zostało ono wydane na posiedzeniu niejawnym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że dwuletni termin do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zgodnie z art. 4246 § 1 k.p.c., biegnie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. W przypadku orzeczenia, od którego nie przysługuje zwyczajny środek zaskarżenia, uprawomocnia się ono z chwilą wydania, niezależnie od tego, czy zostało wydane na posiedzeniu jawnym czy niejawnym, a doręczenie odpisu nie wpływa na początek biegu terminu.Stan faktyczny
Pozwany wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, który uprawomocnił się w dniu 14 października 2011 r. Skarga została wniesiona w dniu 27 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy odrzucił skargę jako wniesioną po upływie dwuletniego terminu. Pozwany w zażaleniu argumentował, że termin powinien być liczony od daty doręczenia mu odpisu wyroku, który nastąpił 28 grudnia 2011 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CZ 23/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa K. M. przeciwko D. L. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 czerwca 2014 r., zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 stycznia 2014 r., oddala zażalenie.
2 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 22 stycznia 2014 r. odrzucił skargę pozwanego D. L. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 14 października 2011 r. Podkreślił, że w niniejszej sprawie skarga została wniesiona w dniu 27 grudnia 2013 r., a więc po upływie dwuletniego terminu biegnącego od dnia uprawomocnienia się wyroku (art. 4246 § 1 k.p.c.), tj. od dnia 14 października 2011 r. Pozwany wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, zarzucając naruszenie art. 4246 § 1 k.p.c. Wskazał, że wyrok Sądu Okręgowego w K. został wydany dnia 14 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym, zaś pozwany otrzymał odpis tego wyroku dopiero w dniu 28 grudnia 2011 r. i od tego dnia powinien być liczony termin dwuletni do wniesienia skargi. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4246 § 1 k.p.c., skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się. Od zaskarżonego wyroku Sądu drugiej instancji nie przysługiwał zwyczajny środek zaskarżenia, zatem uprawomocnił się on w chwili wydania, czyli dnia 14 października 2011 r. Lege non distinguente dotyczy to również wyroku wydanego w postępowaniu uproszczonym po rozpoznaniu przez Sąd apelacji na posiedzeniu niejawnym (art. 50510 § 2 k.p.c.). Skarga pozwanego została wniesiona dnia 27 grudnia 2013 r., a więc po upływie dwóch lat od uprawomocnienia się wyroku. Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 39814 w związku z art. 3941 § 1 i § 3 k.p.c.).
Powiązane orzeczenia
- V CNP 20/15 2015-03-31Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wniesiona po upływie dwóch lat od dnia uprawomocnienia się wyroku, a nie od dnia jego doręczenia z uzasadnieniem, podlega odrzuceniu?
- I CZ 26/16 2016-05-06Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wniesiona po upływie dwuletniego terminu od daty uprawomocnienia się orzeczenia, jest spóźniona, mimo że skarżący powołuje się na późniejsze otrzymanie…
- II CNP 104/09 2010-01-22Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesiona po upływie dwuletniego terminu od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, podlega odrzuceniu?
- V CNP 25/18 2018-12-12Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, wniesiona po upływie dwuletniego terminu od dnia jego uprawomocnienia się, podlega odrzuceniu, nawet jeśli w międzyczasie zostało wydane postano…
- I CNP 2/17 2017-06-22Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesiona po upływie dwuletniego terminu od dnia jego uprawomocnienia się, podlega odrzuceniu?
Powołane przepisy
art. 4246 § 1 KPCart. 50510 § 2 KPCart. 39814art. 3941 § 1§ 1§ 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy