III CZ 246/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-06-20

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od rozpoznania zażalenia podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania zażalenia, odrzucił ten wniosek. Oznacza to, że wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych do dalszego procedowania.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Sprawa dotyczyła powództwa o pozbawienie tytułu wykonawczego. Wniosek sędziego został złożony w dniu 15 czerwca 2022 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 246/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa A. P. i Z. P. przeciwko G. spółce akcyjnej w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 czerwca 2022 r., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło z dnia 15 czerwca 2022 r. o wyłączenie od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 lutego 2022 r. sygn. akt I ACa (…) odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

III CZ 54/23 2023-04-12Czy nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji zachodzi wówczas, gdy sąd drugiej instancji stwierdza potrzebę poczynienia nowych ustaleń co do okoliczności faktycznych sprawy, nawet jeśli są one decydując…
III CZ 4/24 2024-09-10Czy nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, uzasadniające uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd drugiej instancji, może być oparte na błędach w wykładni prawa materi…
III CZ 12/26 2026-03-11Czy uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd drugiej instancji jest uzasadnione w sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, a jedynie doko…
III CZ 240/23 2024-02-21Czy nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, uzasadniające uchylenie wyroku przez sąd drugiej instancji na podstawie art. 386 § 4 k.p.c., obejmuje sytuację, gdy sąd pierwszej instancji nieprawidłowo us…
I CZ 99/15 2016-01-28Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, gdy sąd pierwszej instancji przeprowadził postępowanie dowodo…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy