III CZ 272/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-10-20

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie III CZ 272/22 zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie III CZ 272/22. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych lub materialnych uzasadniających jego uwzględnienie.
Stan faktyczny
Powodowie M. O. i A. O. wnieśli pozew przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w Warszawie o zapłatę. W toku postępowania, sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygnaturze III CZ 272/22. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie III CZ 272/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 272/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa M. O. i A. O. przeciwko Bank spółce akcyjnej w Warszawie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2022 r., na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od orzekania w sprawie III CZ 272/22, odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy