III CZ 278/22

PostanowienieIzba Cywilna2024-09-17

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie zażaleniowe w sprawie dotyczącej odszkodowania i zadośćuczynienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy podjął postępowanie zażaleniowe. Jest to etap postępowania, w którym Sąd Najwyższy rozpatruje środek zaskarżenia w postaci zażalenia na postanowienie sądu niższej instancji. Podjęcie postępowania oznacza, że Sąd Najwyższy przystępuje do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w zażaleniu.
Stan faktyczny
J. D. wniósł powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie przeciwko D. K., E. G., Z. G., M. S., P. S. i T. Z. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał postanowienie z dnia 29 marca 2022 r. (sygn. I WSC 26/22, I ACa 820/20). J. D. złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 278/22 POSTANOWIENIE 17 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 września 2024 r. w Warszawie, zażalenia J. D. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 29 marca 2022 r., I WSC 26/22 (I ACa 820/20), w sprawie z powództwa J. D. przeciwko D. K., E. G., Z. G., M. S., P. S. i T. Z. o odszkodowanie i zadośćuczynienie Podejmuje postępowanie zażaleniowe. [SOP] [ał] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy