III CZ 3/24

PostanowienieIzba Cywilna2024-10-17

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego, które nie zostało jeszcze uzasadnione, powinno zostać zwrócone sądowi pierwszej instancji w celu sporządzenia uzasadnienia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy sądowi okręgowemu celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia. Brak uzasadnienia uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie zażalenia, co skutkuje koniecznością jego zwrotu.

Stan faktyczny

M. S. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 15 czerwca 2023 r. w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia własności nieruchomości. Postanowienie z dnia 9 marca 2023 r. nie zostało jeszcze uzasadnione. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 9 marca 2023 r.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 3/24 POSTANOWIENIE 17 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 października 2024 r. w Warszawie zażalenia M. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 15 czerwca 2023 r., V WSC 15/23 (V Ca 18/22-V Cz 15/22), w sprawie z wniosku M. S. z udziałem A. K., J. K., R. K., C. K. i B. G. o stwierdzenie zasiedzenia własności nieruchomości, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 9 marca 2023 r. [SOP] R.G.

Powiązane orzeczenia

IV CZ 64/20 2020-09-30Czy sąd drugiej instancji może odrzucić skargę kasacyjną z powodu rzekomego braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, jeśli wezwanie do uzupełnienia braków było nieprecyzyjne i wprowadzało w błąd?
II UZ 82/22 2023-02-28Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji, który oddalił apelację, jest dopuszczalna, jeśli strona nie złożyła skutecznie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku?
I CZ 44/08 2008-07-04Czy skarga kasacyjna wniesiona od nieistniejącego orzeczenia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, nawet jeśli sąd drugiej instancji błędnie odmówił zwolnienia od kosztów sądowych?
III CZ 332/22 2023-02-22Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna od postanowienia sądu drugiej instancji wydanego na skutek rozpoznania zażalenia na postanowienie tego sądu w przedmiocie odrzucenia apelacji?
III CZ 27/10 2010-06-29Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji o sprostowaniu oczywistej niedokładności w wyroku jest dopuszczalna?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy