III CZ 329/22

PostanowienieIzba Cywilna2023-05-18

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy dokument obejmujący żądanie wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie powinien zostać pozostawiony w aktach sprawy bez dalszych czynności?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji, pozostawił dokument obejmujący żądanie wyłączenia sędziego od orzekania w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności. Oznacza to, że sąd uznał, iż takie żądanie nie wymagało dalszego procedowania ani rozstrzygnięcia w formie postanowienia czy zarządzenia, a jedynie jego formalnego umieszczenia w aktach sprawy.

Stan faktyczny

Powodowie R. O. i L. W. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. W toku postępowania złożono dokument obejmujący żądanie wyłączenia sędziego SN Mariusz Załucki od orzekania w sprawie. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie w przedmiocie tego żądania. Bank spółka akcyjna w W. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił dokument obejmujący żądanie wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 329/22 POSTANOWIENIE 18 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 18 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa R. O. i L. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek zażalenia Bank spółki akcyjnej w W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z 10 czerwca 2022 r., V Ca 509/21, pozostawia dokument obejmujący żądanie wyłączenia SSN X.Y. od orzekania w sprawie III CZ 329/22 w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności.

Powiązane orzeczenia

IV CZ 52/15 2015-11-19Czy sąd drugiej instancji może odrzucić skargę kasacyjną z powodu niedostatecznej wartości przedmiotu zaskarżenia, jeśli powód błędnie określił tę wartość w postępowaniu przed sądami niższych instancji?
V CZ 42/19 2019-07-11Czy sąd drugiej instancji prawidłowo ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym, odrzucając skargę kasacyjną jako niedopuszczalną z powodu niezgodności tej wartości z wartością przedmiotu sporu w po…
I CZ 33/07 2007-05-30Czy sąd drugiej instancji może badać wartość przedmiotu zaskarżenia dla celów dopuszczalności skargi kasacyjnej, jeśli pozwany wszedł w spór co do istoty sprawy?
I CZ 5/19 2019-01-23Czy skarżący może oznaczyć wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej na kwotę wyższą niż wskazana przez niego w uprzednio złożonej apelacji, która została następnie oddalona?
III CZ 6/12 2012-02-16Czy Sąd drugiej instancji lub Sąd Najwyższy jest uprawniony do sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia podanej w skardze kasacyjnej, jeśli została ona określona z naruszeniem przepisów dotyczących ustalania wartości…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy