III CZ 346/23

PostanowienieIzba Cywilna2024-01-24

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie powinno zostać zwrócone z powodu braku formalnego w postaci niedoręczenia odpisu zażalenia wnioskodawcy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braku formalnego, jakim było niedoręczenie odpisu zażalenia wnioskodawcy. Brak ten stanowił podstawę do zwrotu zażalenia zgodnie z przepisami postępowania cywilnego.

Stan faktyczny

Zakład Ubezpieczeń Społecznych złożył wniosek o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wobec W.Ł. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wydał postanowienie w tej sprawie. W.Ł. złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił zwrócić zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy celem uzupełnienia braku formalnego w postaci doręczenia odpisu zażalenia wnioskodawcy.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 346/23 POSTANOWIENIE 24 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 stycznia 2024 r. w Warszawie zażalenia W. Ł. na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 1 września 2023 r., VIII Ga 116/23, w sprawie z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy z udziałem W.Ł. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, postanawia: zwrócić zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy celem uzupełnienia braku formalnego tj. doręczenia odpisu zażalenia wnioskodawcy. [SOP] (r.g.) UZASADNIENIE III CZ 346/23 2

Powiązane orzeczenia

III CZ 325/22 2022-12-09Czy sąd drugiej instancji, uchylając wyrok sądu pierwszej instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, może oprzeć się na zarzucie nierozpoznania istoty sprawy, jeśli wady wskazane przez sąd drugiej instancji…
II CZ 114/16 2016-11-24Czy sąd drugiej instancji może uchylić wyrok sądu pierwszej instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, jeśli przyczyną tego jest błędne oddalenie wniosku dowodowego przez…
IV CZ 52/18 2018-11-29Czy sąd drugiej instancji może uchylić wyrok sądu pierwszej instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania na podstawie art. 386 § 4 k.p.c., jeśli sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy lub wymaga prz…
III CZ 35/24 2024-05-15Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy?
I PZ 3/25 2025-09-23Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. z powodu nierozpoznania istoty sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy