III CZ 348/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-10-19

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Jacka Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie o sygn. akt III CZ 348/22?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na wniosek Sędziego Sądu Najwyższego, wyłączył go od rozpoznania sprawy. Wniosek ten został złożony w związku z rozpoznawaniem sprawy o zapłatę, w której Sędzia Jacek Widło był wnioskodawcą o wyłączenie od orzekania.
Stan faktyczny
Powód R. B. wniósł pozew przeciwko K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce jawnej w W. o zapłatę. W trakcie postępowania Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygn. akt III CZ 348/22. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył SSN Jacka Widło od rozpoznania sprawy o sygn. akt III CZ 348/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 348/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa R. B. przeciwko K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce jawnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2022 r., na skutek wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło z dnia 5 października 2022 r. o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt III CZ 348/22 wyłącza SSN Jacka Widło od rozpoznania sprawy III CZ 348/22.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy