III CZ 348/22

PostanowienieIzba Cywilna2023-05-18

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy dokument obejmujący żądanie wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie powinien zostać pozostawiony w aktach sprawy bez dalszych czynności?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić dokument obejmujący żądanie wyłączenia sędziego od orzekania w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności. Oznacza to, że sąd uznał, iż takie żądanie nie wymagało merytorycznego rozpoznania ani wydania postanowienia w przedmiocie uwzględnienia lub oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego.

Stan faktyczny

Powód R. B. wniósł pozew przeciwko spółce K. o zapłatę. W trakcie postępowania R. B. złożył żądanie wyłączenia sędziego SN, SSN X.Y., od orzekania w sprawie o sygn. akt III CZ 348/22. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał postanowienie w tej sprawie, na które R. B. złożył zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił dokument obejmujący żądanie wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie o sygn. akt III CZ 348/22 w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 348/22 POSTANOWIENIE 18 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 18 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa R. B. przeciwko K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce jawnej w W. o zapłatę, na skutek zażalenia R.B. na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 15 czerwca 2022 r., I WSC 61/22, pozostawia dokument obejmujący żądanie wyłączenia SSN X.Y. od orzekania w sprawie o sygn. akt III CZ 348/22 w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CZ 58/16 2016-10-07Czy Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, może skontrolować zasadność odmowy zwolnienia od kosztów sądowych?
V CZ 10/21 2021-04-30Czy Sąd Najwyższy może rozpoznać zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, jeśli jego podstawą była odmowa zwolnienia od kosztów sądowych, mimo że postanowienie o odmowie zwolnienia nie jest samodzielnie…
II CZ 45/21 2021-11-05Czy Sąd Najwyższy może kontrolować postanowienie sądu drugiej instancji odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych w ramach zażalenia na odrzucenie skargi kasacyjnej, gdy nieopłacenie skargi jest jedyną przyczyną jej odr…
V CZ 10/17 2017-03-23Czy Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia, powinien kontrolować zgodność z prawem postanowienia sądu drugiej instancji o odmowie zwolnienia skarżącego…
III CZ 28/13 2013-06-27Czy Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, może rozpoznać wniosek o zwolnienie od tej opłaty, jeśli strona nie złożyła wniosku o rozsze…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy