III CZ 375/22

PostanowienieIzba Cywilna2024-02-28

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego, złożony po terminie, podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, ponieważ został on złożony po terminie. Zgodnie z przepisami, wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia powinien być złożony w ustawowym terminie, a jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością wniosku.

Stan faktyczny

Powodowie złożyli wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego. Wniosek ten został złożony po upływie ustawowego terminu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 375/22 POSTANOWIENIE 28 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. T. i B. T. przeciwko Bank w W. prowadzącemu w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału: Bank spółki akcyjnej oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek wniosku pełnomocnika powodów o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 2023 r., odrzuca wniosek. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

III CZ 487/22 2024-11-14Czy sąd drugiej instancji, uznając żądanie główne za niezasadne, powinien uchylić wyrok sądu pierwszej instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, czy też zmienić wyrok oddalając żądanie główne i pozostawiając…
III CZP 61/23 2024-07-03Czy sąd drugiej instancji, rozpoznając apelację od wyroku uwzględniającego żądanie główne, powinien zmienić zaskarżony wyrok, oddalając żądanie główne i pozostawiając rozpoznanie żądania ewentualnego sądowi pierwszej ins…
III CZ 16/23 2024-11-19Czy w sytuacji, gdy sąd drugiej instancji, rozpoznając apelację od wyroku uwzględniającego żądanie główne, uzna je za niezasadne, powinien zmienić zaskarżony wyrok, oddalając żądanie główne i pozostawiając rozpoznanie żą…
III CZ 51/23 2024-08-13Czy sąd drugiej instancji, rozpoznając apelację od wyroku uwzględniającego żądanie główne oparte na założeniu nieważności umowy, i uznając je za niezasadne, powinien rozpoznać żądanie ewentualne oparte na abuzywności pos…
III CZ 36/19 2019-11-22Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, mimo że sąd pierwszej instancji dokonał merytorycznej oceny ż…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy