III CZ 38/18

PostanowienieIzba Cywilna2018-09-11

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy stronie pozwanej należy zezwolić na złożenie pisma procesowego z dnia 4 września 2018 r. w sprawie o ustalenie nieistnienia uchwał?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek strony pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma procesowego, zezwolił na jego złożenie. Rozstrzygnięcie opiera się na proceduralnej możliwości złożenia pisma procesowego przez stronę pozwaną.

Stan faktyczny

Powództwo Skarbu Państwa - Prezesa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej przeciwko Fabryce Maszyn Rolniczych ,,O.” sp. z o.o. w K. dotyczyło ustalenia nieistnienia uchwał. W sprawie brał udział Prokurator Prokuratury Regionalnej w K. Strona pozwana złożyła wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego z dnia 4 września 2018 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił stronie pozwanej na złożenie pisma procesowego z dnia 4 września 2018 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 38/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezesa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej przeciwko Fabryce Maszyn Rolniczych ,,O.” sp. z o.o. w K. przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w K. o ustalenie nieistnienia uchwał, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2018 r., wniosku strony pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma procesowego, zezwala stronie pozwanej na złożenie pisma procesowego z dnia 4 września 2018 r.

Powiązane orzeczenia

III CZ 3/10 2010-02-05Czy uchwała wspólników spółki z o.o. w przedmiocie udzielenia pokwitowania władzom spółki odnosi się do praw majątkowych wspólników, co ma wpływ na kwalifikację sprawy jako sprawy o prawa majątkowe w kontekście dopuszcza…
IV CZ 65/06 2006-08-03Czy dopuszczalna jest skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej uchylenia lub stwierdzenia nieważności uchwał wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekracza progu okre…
V CZ 59/06 2006-07-20Czy uchwała walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki kapitałowej, stanowiąca przesłankę do wystąpienia z roszczeniem odszkodowawczym przeciwko członkom zarządu lub rady nadzorczej, ma charakter majątkowy, co wpływa na d…
I CSK 528/17 2018-01-10Czy skarga kasacyjna od wyroku stwierdzającego nieważność uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki akcyjnej w przedmiocie zatwierdzenia sprawozdania finansowego, która nie zawiera oznaczenia wartości przedmiotu…
II CSK 764/11 2012-08-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwały organu spółki kapitałowej, której przedmiotem jest dywidenda, jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego przekracza w…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy