III CZ 394/22

PostanowienieIzba Cywilna2023-01-13

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Ewa Stefańska, Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia oddalającego wniosek strony pozwanej o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia oddalającego wniosek strony pozwanej o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej. Jest to działanie proceduralne mające na celu zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania kasacyjnego poprzez umożliwienie stronie zapoznania się z motywami rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji w kwestii zwolnienia od opłat.

Stan faktyczny

Powództwo wytoczył Syndyk masy upadłości SKOK w W. przeciwko G. C. o zapłatę. Pozwany złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2022 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia z 16 lutego 2022 r. w zakresie oddalającym wniosek strony pozwanej o zwolnienie jej od opłaty od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 394/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Ewa Stefańska SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w W. przeciwko G. C. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI ACa 1021/20, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia z 16 lutego 2022 r. w zakresie oddalającym wniosek strony pozwanej o zwolnienie jej od opłaty od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CZ 46/19 2020-06-18Czy Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia, może badać zasadność postanowienia sądu drugiej instancji odmawiającego zwolnienia od opłaty od skargi k…
III PZ 1/16 2016-02-24Czy Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia, może rozpoznać wniosek strony o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej, jeśli postanowienie sądu drug…
I CZ 7/20 2020-09-17Czy Sąd Najwyższy może rozpoznać zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty, gdy strona wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, a sąd drugiej instancji…
IV CZ 75/09 2009-11-19Czy Sąd Najwyższy może rozpoznać zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, jeśli postanowienie to opiera się na wcześniejszym postanowieniu odrzucającym wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, a skarżący…
V CZ 72/18 2018-10-12Czy sąd drugiej instancji, odrzucając skargę kasacyjną z powodu jej nieopłacenia, może rozpoznać zasadność postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych na skutek zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi k…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy