III CZ 431/22

PostanowienieIzba Cywilna2023-03-28

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Marta Romańska, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu Okręgowego w Sieradzu, które odrzuciło jego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie rozpoznał merytorycznie zażalenia, uznając je za niedopuszczalne w tym postępowaniu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu. Sąd Okręgowy w Sieradzu postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2022 r. odrzucił tę skargę. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 431/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Karol Weitz w sprawie ze skargi P. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu z 28 października 2020 r., wydanego w sprawie o sygn. akt I Ca 65/19 z wniosku P. M. z udziałem A. C. o zmianę wyroku rozwodowego w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Okręgowego w Sieradzu z 18 sierpnia 2022 r., sygn. akt I WSC 8/22, odrzuca zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy