III CZ 48/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-05-18

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie na postanowienie o umieszczeniu w szpitalu psychiatrycznym, wniesione przez uczestnika postępowania, powinno zostać uchylone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej dotyczące umieszczenia w szpitalu psychiatrycznym. Pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Stan faktyczny

W sprawie z wniosku o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym, z udziałem A. M., Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej wydał postanowienie. A. M. wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach do orzeczenia kończącego postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 48/26 POSTANOWIENIE 18 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 maja 2026 r. w Warszawie zażalenia A. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 7 listopada 2024 r., II WSC 22/24 (II Ca 138/24), w sprawie z wniosku S. M. z udziałem A. M. o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym, uchyla zaskarżone postanowienie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego, w tym o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej, uczestniczce w tym postępowaniu z urzędu do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 120/25 2025-05-14Czy sąd drugiej instancji prawidłowo rozpoznał sprawę o umieszczenie osoby chorej psychicznie w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody, czy też doszło do naruszenia przepisów postępowania, skutkującego koniecznością uchy…
II CSKP 673/25 2026-01-09Czy postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego powinno zostać uchylone i przekazane do ponownego rozpoznania na skutek skargi kasacyjnej?
II CSKP 177/26 2026-04-09Czy postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie o umieszczeniu osoby w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody było prawidłowe, czy też powinno zostać uchylone?
IV CZ 73/82 1982-05-25Czy zażalenie na postanowienie sądu w przedmiocie przymusowego doprowadzenia osoby do badania psychiatrycznego w sprawie o ubezwłasnowolnienie jest dopuszczalne?
III CZ 299/22 2022-09-16Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżone postanowienie o kosztach postępowania zażaleniowego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy