III CZ 500/22

PostanowienieIzba Cywilna2023-11-23

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w sprawie o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia wydanego w postępowaniu upadłościowym powinno zostać zwrócone z powodu braków formalnych, takich jak brak doręczenia odpisu uczestnikowi postępowania i brak uiszczenia opłaty od zażalenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Legnicy celem uzupełnienia braków formalnych. Brakami tymi były: brak doręczenia odpisu zażalenia uczestnikowi postępowania oraz brak uiszczenia opłaty od zażalenia, co nie wynikało z akt sprawy.
Stan faktyczny
Spółka G. złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego wydanego w postępowaniu upadłościowym. Następnie złożyła zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w przedmiocie tej skargi. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Legnicy celem uzupełnienia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 500/22 POSTANOWIENIE 23 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 listopada 2023 r. w Warszawie zażalenia G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z 27 września 2022 r., VI WSC 4/22, w sprawie ze skargi G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Legnicy z 18 lutego 2022 r. wydanego w postępowaniu upadłościowym Przedsiębiorstwa (…) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. w upadłości, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Legnicy celem uzupełnienia braków formalnych – doręczenia odpisu zażalenia uczestnikowi postępowania oraz zweryfikowania braków fiskalnych zażalenia, gdyż z akt nie wynika, by została uiszczona opłata od zażalenia. (A.G.) [ał] UZASADNIENIE III CZ 500/22 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy