III CZ 6/07

PostanowienieIzba Cywilna2007-02-07

Skład orzekający: Barbara Myszka, Dariusz Zawistowski, Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia w przedmiocie zarządu spadkiem nieobjętym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zarządu spadkiem nieobjętym. Przepisy regulujące dopuszczalność skargi kasacyjnej wprost wyłączają możliwość jej wniesienia w takich sprawach. W związku z tym, postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej było trafne.
Stan faktyczny
Kurator spadku nieobjętego złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego, które oddaliło jego zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia na wynagrodzenie kuratora. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną. Kurator wniósł zażalenie na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie kuratora spadku nieobjętego na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 6/07 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku T. C. przy uczestnictwie Prokuratora Okręgowego w K. o ustanowienie kuratora spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2007 r., zażalenia kuratora spadku nieobjętego po J. Z. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 grudnia 2006 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2006 r. Sąd Okręgowy odrzucił, jako niedopuszczalną, skargę kasacyjną kuratora spadku nieobjętego od postanowienia tego Sądu oddalającego zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia na postanowienie w przedmiocie wynagrodzenia przyznanego temu kuratorowi. Rozpoznając zażalenie na postanowienie z dnia 8 grudnia 2006 r., Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W czasie obowiązywania przepisów dotyczących środka prawnego, jakim była kasacja przyjmowano w orzecznictwie, mimo braku wyraźnego wyłączenia, że w sprawach dotyczących zarządu spadku nieobjętego (art. 666-668 k.p.c.) kasacja nie przysługuje (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 1998 r., III CZ 159/98, OSNC 1999, nr 6, poz. 118). W przepisach regulujących dopuszczalność skargi kasacyjnej, środek ten został wyłączony w sprawach dotyczących zarządu spadku nieobjętego (art. 5191 § 4 pkt 3 k.p.c.). Skoro żadne z postanowień wydanych w takiej sprawie nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną, postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej ocenić należało jako trafne. Zażalenie zawierające polemikę z tym prawidłowym i zgodnym z przepisami prawa postanowieniem podlegało oddaleniu (art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.). jz

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 666art. 5191 § 4 pkt 3 KPCart. 39814art. 3941 § 3 KPC§ 4 pkt 3§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy