III CZ 84/25

PostanowienieIzba Cywilna2025-12-18

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu rejonowego w sprawie egzekucyjnej, wniesione w ramach skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, uznając, że nie spełnia ono wymogów formalnych lub merytorycznych do dalszego rozpoznania w trybie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia. Postanowienie to jest konsekwencją analizy dopuszczalności środka zaskarżenia w kontekście specyfiki postępowania egzekucyjnego i skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie Z.W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 28 lutego 2025 r. w sprawie o sygnaturze I Co 393/24. Postanowienie to zostało wydane w ramach skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z dnia 20 grudnia 2024 r., które dotyczyło sprawy egzekucyjnej. Wnioskodawcą w postępowaniu egzekucyjnym była F. S.P.A. z Włoch, a dłużnikiem Z.W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie Z.W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Nowym Sączu.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 84/25 POSTANOWIENIE 18 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2025 r. w Warszawie zażalenia Z.W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z 28 lutego 2025 r., I Co 393/24, na skutek skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowiena z 20 grudnia 2024 r., I Co 393/24 w sprawie egzekucyjnej z wniosku F. S.P.A. w M. (Włochy) przeciwko dłużnikowi Z.W., odrzuca zażalenie. (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy