III CZ 88/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-04-29

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk, Dariusz Dończyk, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zażądać od Sądu Okręgowego sporządzenia pisemnego uzasadnienia postanowienia, które zostało zaskarżone zażaleniem?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, ma prawo zażądać od sądu pierwszej instancji sporządzenia pisemnego uzasadnienia postanowienia tego sądu, które zostało zaskarżone. Jest to środek proceduralny służący zapewnieniu prawidłowego przebiegu postępowania kasacyjnego i umożliwiający sądowi wyższej instancji dokonanie pełnej oceny zaskarżonego rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Powiatowy Zarząd Dróg w W. złożył wniosek o rozgraniczenie nieruchomości. W postępowaniu uczestniczyli W., M. M. i Ł. M. Uczestnik postępowania W. W. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 29 września 2021 r. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zażądał od Sądu Okręgowego w Ł. sporządzenia pisemnego uzasadnienia postanowienia tego Sądu z dnia 1 września 2021 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 88/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku Powiatu (…) - Zarządu Dróg Powiatowych w W. z udziałem W., M. M. i Ł. M. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2022 r., zażalenia uczestnika postępowania W. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 29 września 2021 r., sygn. akt I Ca (…), na podstawie art. 92 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (jedn. tekst: Dz. U. z 2021 r., poz. 1904) zażądać od Sądu Okręgowego w Ł. sporządzenia pisemnego uzasadnienia postanowienia tego Sądu z dnia 1 września 2021 r. (k. 378). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV CZ 13/20 2020-02-26Czy sąd drugiej instancji prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej, mimo że nie uzasadnił postanowienia o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?
IV CZ 102/19 2020-05-27Czy sąd drugiej instancji prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, mimo że pozwany wnioskował o zwolnienie od jej ponoszenia, a jego sytuacja majątkowa uległa pogorszeniu?
II PZ 8/19 2019-04-17Czy sąd drugiej instancji, odrzucając skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, powinien uzasadnić swoje postanowienie dotyczące wniosku strony o zwolnienie od kosztów sądowych, nawet jeśli samo postanowien…
III CZ 42/22 2022-02-03Czy sąd drugiej instancji, odmawiając zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym, musi uzasadnić swoje stanowisko, a jeśli tego nie zrobi, czy Sąd Najwyższy może uchylić postanowienie o odrzuceniu skargi ka…
V CZ 127/12 2013-04-17Czy postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną jako nieopłaconą, wydane bez należytego uzasadnienia odmowy częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, powinno zostać uchylone?

Powołane przepisy

art. 92

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy