III CZP 103/22

UchwałaIzba Cywilna2023-11-21

Skład orzekający: Karol Weitz, Martę Romańską

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Decyzja ta wynika z procedury wyłączenia sędziego, która ma na celu zapewnienie bezstronności postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę. Sędzia Sądu Najwyższego Marta Romańska zażądała wyłączenia jej od rozpoznania zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 371/22. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Martę Romańską od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CZP 103/22 POSTANOWIENIE 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa U. przeciwko J.L., P.L., M.S., W.P., H.P. i M.W. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Marty Romańskiej wyłączenia od rozpoznania zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z 3 lutego 2022 r., II CSKP 371/22, wyłącza SSN Martę Romańską od rozpoznania niniejszej sprawy. (M.M.) (r.g.) III CZP 103/22 2

Powiązane orzeczenia

II CSKP 371/22 2024-08-05Czy utrata własności rzeczy na skutek zasiedzenia powoduje wygaśnięcie roszczenia byłego właściciela o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy w okresie poprzedzającym upływ terminu zasiedzenia?
II CSKP 371/22 2022-02-03Czy byłemu właścicielowi przysługuje roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości przeciwko posiadaczowi samoistnemu, który nabył własność przez zasiedzenie, za okres poprzedzający zasiedzenie?
I CSK 700/12 2013-09-19Czy byłemu właścicielowi nieruchomości, która została zasiedziana przez samoistnego posiadacza, przysługuje roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z tej nieruchomości za okres poprzedzający datę zasi…
II CSK 705/14 2015-06-12Czy po stwierdzeniu nabycia nieruchomości przez zasiedzenie, byłemu właścicielowi przysługuje roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z jego rzeczy bez tytułu prawnego za okres sprzed daty nabycia własności?
II CSKP 453/23 2025-01-30Czy właściciel nieruchomości, który nie został pozbawiony posiadania rzeczy, może dochodzić od poprzedniego posiadacza wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy, nie dochodząc jej wydania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy