III CZP 108/17
UchwałaIzba Cywilna2018-05-22
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie pozwanej należy zezwolić na złożenie pisma przygotowawczego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek strony pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, zezwolił na jego złożenie. Rozstrzygnięcie to opiera się na proceduralnym prawie do składania pism procesowych przez strony postępowania.Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez K. T. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W. Strona pozwana złożyła wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego z dnia 17 maja 2018 r. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi strony pozwanej na złożenie pisma z dnia 17 maja 2018 r.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CZP 108/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa K. T. przeciwko (…) Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2018 r., wniosku strony pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, zezwala pełnomocnikowi strony pozwanej na złożenie pisma z dnia 17 maja 2018 r.
Powiązane orzeczenia
- III CZP 116/17 2018-05-25Czy art. 4421 § 2 k.c. ma zastosowanie, gdy wobec sprawcy czynu niedozwolonego, ponoszącego odpowiedzialność na podstawie art. 436 § 1 k.c., zachodzą okoliczności wskazane w art. 31 § 1 k.k., które stanowiły podstawę umo…
- V CSK 590/16 2017-08-31Czy art. 4421 § 2 k.c. ma zastosowanie, gdy wobec sprawcy czynu niedozwolonego, ponoszącego odpowiedzialność na podstawie art. 436 § 1 k.c., zachodzą okoliczności wskazane w art. 31 § 1 k.k., które stanowiły podstawę umo…
- V CSK 591/16 2017-08-31Czy art. 4421 § 2 k.c. ma zastosowanie, gdy wobec sprawcy czynu niedozwolonego, ponoszącego odpowiedzialność na podstawie art. 436 § 1 k.c., zachodzą okoliczności wskazane w art. 31 § 1 k.k., które stanowiły podstawę umo…
- V CSK 564/16 2017-11-09Czy umorzenie postępowania karnego wobec sprawcy czynu niedozwolonego z powodu niepoczytalności wyłącza zastosowanie dwudziestoletniego terminu przedawnienia roszczenia o naprawienie szkody na podstawie art. 442[1] § 2 k…
- V CSK 590/16 2018-11-09Czy art. 4421 § 2 k.c. ma zastosowanie do przedawnienia roszczeń o naprawienie szkody wynikłej ze zbrodni lub występku, gdy wobec sprawcy czynu niedozwolonego, ponoszącego odpowiedzialność na zasadzie ryzyka (art. 436 §…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy