III CZP 109/22

UchwałaIzba Cywilna2022-06-30

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek Sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od rozpoznania żądania innego Sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od rozpoznania zagadnienia prawnego przedstawionego przez sąd apelacyjny, podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Sędziego SN o wyłączenie od rozpoznania żądania innego Sędziego SN o wyłączenie od rozpoznania zagadnienia prawnego. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż nie zachodziły podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego w sytuacji, gdy dotyczyło to zagadnienia prawnego przedstawionego przez sąd apelacyjny.

Stan faktyczny

Sędzia Sądu Najwyższego Marcin Łochowski złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania żądania Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło. Żądanie to dotyczyło wyłączenia Sędziego Widło od rozpoznania zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie Sędziego Łochowskiego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Sędziego Sądu Najwyższego Marcina Łochowskiego o wyłączenie od rozpoznania żądania Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZP 109/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa L. G. przeciwko D. spółce akcyjnej w B. i G. G. o ustalenie ewentualnie o ustalenie i nakazanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r., na skutek wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Marcina Łochowskiego z dnia 25 maja 2022 r. o wyłączenie od rozpoznania żądania Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło z dnia 9 maja 2022 r. wyłączenia od rozpoznania zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w […] postanowieniem z dnia 4 marca 2022 r. sygn. akt I AGa […], oddala wniosek Sędziego Sądu Najwyższego Marcina Łochowskiego o wyłączenie od rozpoznania żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w […] postanowieniem z dnia 4 marca 2022 r., sygn. akt I AGa […].

Powiązane orzeczenia

IV CSK 105/17 2018-03-16Czy sąd może przyznać jednemu z małżonków całość udziałów w spółce z o.o. wchodzących w skład majątku wspólnego po ustaniu wspólności ustawowej, bez zgody tego małżonka, i zasądzić od niego dopłatę na rzecz drugiego małż…
I CSK 185/18 2019-04-30Czy nieodpłatne zbycie przez jednego z małżonków udziału w spółce jawnej, sfinansowanego ze środków wspólnych, przed ustaniem wspólności majątkowej, wyłącza rozliczenie wartości tego udziału w podziale majątku wspólnego?
III CZP 32/16 2016-07-07Czy udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabyte ze środków pochodzących z majątku wspólnego dłużnika i jego małżonki wchodzą w skład ich majątku wspólnego, gdy objęcie tych udziałów nastąpiło tylko przez dłu…
II CSK 273/09 2009-12-03Czy udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, nabyte przez jednego z małżonków w czasie trwania wspólności ustawowej ze środków pochodzących z tego majątku, wchodzą w skład majątku wspólnego?
II CSK 446/08 2009-01-21Czy akcje spółki akcyjnej nabyte przez jednego z małżonków ze środków pochodzących z majątku wspólnego wchodzą do majątku wspólnego, a ich sprzedaż przez tego małżonka bez zgody drugiego małżonka stanowi czynność przekra…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy