III CZP 121/22

UchwałaIzba Cywilna2023-09-04

Skład orzekający: Mariusz Załucki, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego Roman Trzaskowski podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy III CZP 121/22?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej stwierdził, że sędzia Roman Trzaskowski podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy. Podstawą do wyłączenia były okoliczności wskazane w żądaniu sędziego, które uzasadniały jego niedopuszczenie do udziału w postępowaniu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła żądania sędziego Sądu Najwyższego Romana Trzaskowskiego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy III CZP 121/22. Sprawa toczyła się z powództwa K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A.W. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził, że SSN Roman Trzaskowski podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy III CZP 121/22.

Pełny tekst orzeczenia

III CZP 121/22 POSTANOWIENIE 4 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 4 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A.W. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Romana Trzaskowskiego wyłączenia od rozpoznania sprawy III CZP 121/22 stwierdza, że SSN Roman Trzaskowski podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy. M.M. [ł.n] UZASADNIENIE III CZP 121/22 2

Powiązane orzeczenia

III CZP 46/22 2022-05-13Czy trzyletni termin przedawnienia roszczenia przedsiębiorcy przeciwko konsumentowi, który rozpoczął bieg i nie upłynął przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 13 kwietnia 2018 r., kończy bieg ostatniego dnia roku kale…
I CSK 4358/23 2025-03-31Czy roszczenie przedsiębiorcy przeciwko konsumentowi, którego termin przedawnienia rozpoczął bieg przed wejściem w życie ustawy nowelizującej z dnia 13 kwietnia 2018 r., ulega przedawnieniu z końcem roku kalendarzowego z…
III CZP 27/23 2023-10-25Czy koniec terminu przedawnienia roszczenia, do którego ma zastosowanie art. 5 ust. 2 zdanie drugie ustawy z dnia 13 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw, nie krótszy niż dwa la…
III CZP 31/22 2022-04-06Czy roszczenie przedsiębiorcy przeciwko konsumentowi o zapłatę, którego termin przedawnienia nie krótszy niż dwa lata rozpoczął bieg i nie upłynął przed dniem 9 lipca 2018 r., ulega przedawnieniu ostatniego dnia roku kal…
II CSKP 851/23 2024-04-09Czy w przypadku roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, których termin przedawnienia rozpoczął bieg przed wejściem w życie ustawy nowelizującej z dnia 13 kwietnia 2018 r. i nie upłynął przed tym dni…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy