III CZP 2/15

UchwałaIzba Cywilna2015-05-05

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy stronie powodowej przysługuje zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego przedstawiającego stanowisko Skarbu Państwa dotyczące rozstrzyganego zagadnienia prawnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zezwolił stronie powodowej na złożenie pisma przygotowawczego. Pismo to ma przedstawić stanowisko Skarbu Państwa w kwestii rozstrzyganego zagadnienia prawnego.

Stan faktyczny

Powodowie, Skarb Państwa reprezentowany przez Nadleśniczych Nadleśnictw S. i N., wnieśli o zwrot korzyści od pozwanych K. G., J. G. i H. S. Strona powodowa złożyła wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego. Pismo to miało przedstawić stanowisko Skarbu Państwa w rozstrzyganej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił stronie powodowej na złożenie pisma przygotowawczego przedstawiającego stanowisko Skarbu Państwa dotyczące rozstrzyganego zagadnienia prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZP 2/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśniczego Nadleśnictwa S. i Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśniczego Nadleśnictwa N. przeciwko K. G., J. G. i H. S. o zwrot korzyści, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 maja 2015 r., wniosku strony powodowej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, zezwala Skarbowi Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasów Państwowych, Nadleśniczy Nadleśnictwa S. i Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasów Państwowych, Nadleśniczy Nadleśnictwa N. - reprezentowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa na złożenie pisma przygotowawczego przedstawiającego stanowisko Skarbu Państwa dotyczące rozstrzyganego zagadnienia prawnego

Powiązane orzeczenia

V CSK 359/14 2015-10-23Czy umowa sprzedaży nieruchomości, na poczet której zaliczono wartość mienia pozostawionego za granicą, potwierdzoną wadliwym zaświadczeniem, stanowi czynność prawną, wskutek której nastąpiło niesłuszne uzyskanie korzyśc…
II CSK 659/09 2010-06-23Czy art. 1 ust. 1 ustawy o zwrocie korzyści uzyskanych niesłusznie kosztem Skarbu Państwa lub innych państwowych osób prawnych ma zastosowanie do umów nieodpłatnego przekazania nieruchomości państwowych na rzecz jednoste…
V CK 100/04 2004-09-17Czy stwierdzenie nieważności orzeczenia jest wymagane do dochodzenia zwrotu mienia lub jego równowartości, jeśli osoba uprawniona do zwrotu została prawomocnie uniewinniona od zarzutu popełnienia przestępstwa związanego…
IV CSK 28/06 2006-04-20Czy sąd powinien stosować przepis uznany przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją, jeśli Trybunał odroczył termin utraty jego mocy obowiązującej, do oceny zdarzeń, które miały miejsce przed tym terminem, n…
I CSK 661/09 2010-08-11Czy Skarb Państwa, który uzyskał nieruchomość na podstawie prawomocnego postanowienia sądu, a następnie ją sprzedał, jest zobowiązany do zwrotu jej wartości powodowi, którego poprzednik prawny był pierwotnym właścicielem…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy