III CZP 2/25
UchwałaIzba Cywilna2025-08-07
Skład orzekający: Ewa Stefańska, Jacek Grela, Marcin Łochowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy forma z podpisem notarialnie poświadczonym, o której mowa w art. 31 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, jest zastrzeżona dla dokumentu stanowiącego podstawę wpisu w księdze wieczystej, a nie dla czynności prawnej objętej treścią tego dokumentu, oraz czy uznanie własnoręczności podpisu przed notariuszem może nastąpić, gdy osoba podpisująca nie pełni już funkcji, w związku z którą złożyła podpis?Ratio decidendi
Forma z podpisem notarialnie poświadczonym, o której mowa w art. 31 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, jest zastrzeżona dla dokumentu stanowiącego podstawę wpisu w księdze wieczystej, a nie dla czynności prawnej objętej treścią tego dokumentu. Uznanie przed notariuszem złożonego podpisu za własnoręczny może zostać dokonane także wówczas, gdy dana osoba nie pełni już funkcji, w związku z którą złożyła podpis.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące charakteru prawnego art. 31 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz możliwości wpisu prawa najmu do księgi wieczystej. Dotyczyło to sytuacji, gdy osoba podpisująca umowę nie pełniła już funkcji uprawniającej do reprezentowania właściciela nieruchomości w chwili uznania podpisu przed notariuszem.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął uchwałę rozstrzygającą przedstawione zagadnienie prawne.Pełny tekst orzeczenia
III CZP 2/25 UCHWAŁA 7 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Jacek Grela SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 7 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. z udziałem M.1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o wpis w księdze wieczystej, na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Gliwicach postanowieniem z 19 listopada 2024 r., III Ca 819/23, zagadnienia prawnego: „Czy art. 31 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece ma charakter materialnoprawny, uzupełniający ogólne przepisy o formie czynności prawnych i wprowadzający formę, której zachowanie jest warunkiem wystąpienia pewnych skutków w prawie cywilnym materialnym (forma ad eventum w rozumieniu art. 73 § 2 zd. 2 k.c.); a w konsekwencji czy dla wpisu w księdze wieczystej prawa najmu nieruchomości konieczne jest, aby osoba, która podpisała umowę była uprawniona do reprezentowania zobowiązanego właściciela nieruchomości - spółki z ograniczoną odpowiedzialnością także w chwili uznania przed notariuszem własnoręczności swojego podpisu (art. 88 ustawy Prawo o notariacie)?” podjął uchwałę: 1. Forma z podpisem notarialnie poświadczonym, o której mowa w art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece, jest zastrzeżona dla dokumentu stanowiącego podstawę wpisu w księdze wieczystej, a nie dla czynności prawnej objętej treścią tego dokumentu.
III CZP 2/25 2 2. Przewidziane w art. 88 zdanie drugie ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie uznanie przed notariuszem złożonego podpisu za własnoręczny może zostać dokonane także wówczas, gdy dana osoba nie pełni już funkcji, w związku z którą złożyła podpis. Jacek Grela Ewa Stefańska Marcin Łochowski (D.Z.) [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2505/22 2022-09-30Czy forma aktu notarialnego obejmuje załącznik do aktu, gdy notariusz zastosował do niego takie same wymogi jak dla aktu notarialnego, odczytał go, parafował i połączył z oryginałem aktu?
- II CSKP 363/23 2023-09-05Czy poświadczona przez notariusza kopia decyzji administracyjnej może stanowić podstawę wpisu ograniczenia prawa własności w księdze wieczystej?
- IV CR 343/84 1984-07-13Czy wpis ostrzeżenia o niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, dokonany na podstawie art. 57 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, może być uzasadniony stwierdzeniem nieważności cz…
- II CSKP 1232/22 2024-02-22Czy odpis umowy przelewu wierzytelności z podpisem notarialnie poświadczonym oraz odpis oświadczenia zbywcy o uiszczeniu ceny i przejściu wierzytelności z podpisem notarialnie poświadczonym, uwierzytelnione przez notariu…
- I CSK 168/13 2013-12-06Czy wniosek o wpis do księgi wieczystej, składany po zmianie k.p.c. wprowadzającej art. 129 § 2, może być poparty zwykłym odpisem dokumentu urzędowego poświadczonym przez notariusza lub profesjonalnego pełnomocnika, czy…
Powołane przepisy
art. 31 ust. 1art. 73 § 2art. 88§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy