III CZP 20/25
UchwałaIzba Cywilna2025-10-03
Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk, Roman Trzaskowski, Karol Weitz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest nakazanie zapłaty sumy pieniężnej na podstawie art. 598(16) § 1 k.p.c. w sytuacji, gdy niewłaściwe wykonywanie przez rodzica sprawującego pieczę nad dzieckiem obowiązków wynikających z orzeczenia regulującego kontakty z dzieckiem drugiego rodzica jest związane z zachowaniem dziecka, które jest wynikiem postępowania obojga rodziców?Ratio decidendi
Okoliczność, że rodzic sprawujący pieczę nad dzieckiem nie wypełnia obowiązku w przedmiocie kontaktów ze względu na postawę dziecka, nie wyłącza możliwości nakazania zapłaty sumy pieniężnej na rzecz rodzica uprawnionego do kontaktów. Dotyczy to również sytuacji, gdy postawa dziecka wynika z zachowań obojga rodziców.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o wykonanie kontaktów z małoletnimi dziećmi. Sąd Okręgowy przedstawił zagadnienie prawne dotyczące możliwości nakazania zapłaty sumy pieniężnej na podstawie art. 598(16) § 1 k.p.c., gdy utrudnienia w kontaktach wynikają z postawy dziecka, która jest konsekwencją zachowań obojga rodziców.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął uchwałę stwierdzającą, że okoliczność, iż rodzic sprawujący pieczę nad dzieckiem nie wypełnia obowiązku w przedmiocie kontaktów ze względu na postawę dziecka, nie wyłącza możliwości nakazania zapłaty sumy pieniężnej na rzecz rodzica uprawnionego do kontaktów, także wtedy, gdy postawa dziecka wynika z zachowań obojga rodziców.Pełny tekst orzeczenia
III CZP 20/25 UCHWAŁA 3 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) SSN Karol Weitz Protokolant Katarzyna Banaś na posiedzeniu jawnym 3 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku T. W. z udziałem M. B. o wykonanie kontaktów z małoletnimi Z. W. i U. W., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 28 marca 2025 r., XI 1Cz 142/23, zagadnienia prawnego: „Czy wobec treści wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 czerwca 2022 roku wydanego w sprawie SK 3/20 /Dz.U.2022.1371/ możliwe jest nakazanie zapłaty na podstawie art. 59816 § 1 kpc w sytuacji, gdy niewłaściwe wykonywanie przez rodzica sprawującego pieczę nad dzieckiem obowiązków wynikających z orzeczenia regulującego kontakty z dzieckiem drugiego rodzica związane jest z zachowaniem dziecka, które jest wynikiem postępowania zarówno rodzica sprawującego pieczę nad dzieckiem jak i rodzica uprawnionego do kontaktów z dzieckiem?”. podjął uchwałę: Okoliczność, że rodzic sprawujący pieczę nad dzieckiem nie wypełnia obowiązku w przedmiocie kontaktów ze względu na postawę dziecka, nie wyłącza możliwości nakazania zapłaty sumy pieniężnej na rzecz rodzica uprawnionego do kontaktów
III CZP 20/25 2 (art. 59816 § 1 k.p.c.) także wtedy, gdy postawa dziecka wynika z zachowań obojga rodziców. Roman Trzaskowski Paweł Grzegorczyk Karol Weitz [r.g.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- III CZP 87/22 2022-04-28Czy zagrożenie nakazaniem zapłaty na podstawie art. 59815 § 1 k.p.c. jest możliwe jedynie wówczas, gdy osoba sprawująca pieczę nad dzieckiem nie wykonuje obowiązków wprost wskazanych w treści ugody regulującej kontakty z…
- III CZP 139/10 2011-03-18Czy postanowienie sądu opiekuńczego określające stałe i powtarzające się kontakty z dzieckiem w obecności osoby wykonującej nad nim pieczę podlega wykonaniu na podstawie art. 1051 k.p.c., czy w postępowaniu unormowanym w…
- III CZP 76/22 2022-04-13Czy sąd opiekuńczy może zagrozić osobie uprawnionej do kontaktów z dzieckiem nakazaniem zapłaty określonej sumy pieniężnej na rzecz osoby, pod której pieczą dziecko pozostaje, za niezrealizowanie kontaktów, jeśli ugoda s…
- III CZP 29/24 2025-01-29Czy po zmianie orzeczenia regulującego kontakty z dzieckiem możliwe jest nakazanie zapłaty za niewykonanie przez osobę sprawującą pieczę nad dzieckiem obowiązków wynikających z nieobowiązującego już orzeczenia regulujące…
- III CZP 30/75 1975-05-26Czy wykonanie postanowień sądu opiekuńczego określających kontakty rodziców z dzieckiem następuje w trybie art. 1050 czy 1051 k.p.c.?
Powołane przepisy
art. 59816 § 1 kpc§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy