III CZP 21/19

UchwałaIzba Cywilna2020-01-22

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku spłaty kredytu konsumenckiego w całości przed terminem określonym w umowie, obowiązek obniżenia całkowitego kosztu kredytu z art. 49 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim odnosi się wyłącznie do kosztów rozłożonych w czasie czy też obejmuje koszty jednorazowe, jak na przykład prowizje?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego wykładni art. 49 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim w kontekście wcześniejszej spłaty kredytu. Umorzenie nastąpiło na skutek zmiany stanu prawnego, która uchyliła przepisy, na podstawie których przedstawiono zagadnienie prawne.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez L. sp. z o.o. przeciwko Bankowi S.A. Rzecznik Praw Obywatelskich brał udział w sprawie. Sąd Okręgowy w W. przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące wykładni przepisów o kredycie konsumenckim w przypadku wcześniejszej spłaty zobowiązania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie przed Sądem Najwyższym w sprawie zagadnienia prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZP 21/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa L. sp. z o.o. w W. przeciwko (…) Bank S.A. w W. przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 stycznia 2020 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 18 lutego 2019 r., sygn. akt XXIII Ga (…), "Czy w przypadku spłaty kredytu w całości przed terminem określonym w umowie, obowiązek obniżenia całkowitego kosztu kredytu z art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim odnosi się wyłącznie do kosztów rozłożonych w czasie czy też obejmuje koszty jednorazowe, jak na przykład prowizje?" umarza postępowanie przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CZP 45/19 2019-12-12Czy prowizja za udzielenie kredytu konsumenckiego podlega obniżeniu na podstawie art. 49 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim w przypadku spłaty kredytu przed terminem?
I NSNC 147/21 2021-12-15Czy prowizja za udzielenie kredytu konsumenckiego, pobrana jednorazowo przy jego udzieleniu, podlega proporcjonalnemu zwrotowi w przypadku wcześniejszej spłaty kredytu, zgodnie z art. 49 ust. 1 ustawy o kredycie konsumen…
II CSKP 1233/22 2023-10-19Czy bank, wypowiadając umowę kredytu konsumenckiego z powodu opóźnienia w spłacie, musi wyznaczyć kredytobiorcy termin do spłaty zadłużenia wynoszący co najmniej 14 dni roboczych, a jeśli tak, to czy brak takiego sformuł…
III CZP 144/22 2023-05-31Czy prowizja za udzielenie kredytu hipotecznego, w przypadku jego wcześniejszej spłaty, ulega obniżeniu na podstawie art. 39 ust. 1 ustawy o kredycie hipotecznym, jeżeli jej wysokość jest zależna od okresu obowiązywania…
III CZP 144/22 2023-05-31Czy prowizja za udzielenie kredytu mieszkaniowego jest kosztem dotyczącym całego okresu obowiązywania umowy, który w przypadku spłaty kredytu przed terminem ulega obniżeniu proporcjonalnie do okresu, o który skrócono cza…

Powołane przepisy

art. 49 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy