III CZP 22/16

UchwałaIzba Cywilna2016-06-14

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może zezwolić uczestnikowi postępowania (Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prokuratorię Generalną) na złożenie pisma przygotowawczego przedstawiającego stanowisko w przedmiocie rozstrzyganego zagadnienia prawnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zezwolił Skarbowi Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa na złożenie pisma z dnia 6 czerwca 2016 r. przedstawiającego stanowisko w przedmiocie rozstrzyganego zagadnienia prawnego. Jest to postanowienie o charakterze proceduralnym, wydane na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi o wznowienie postępowania z wniosku W. Z., Z. Z. i B. O. przy uczestnictwie Skarbu Państwa – Prezydenta W., Miasta W. – Urzędu Dzielnicy, spółki akcyjnej oraz osoby fizycznej. Uczestnik – Skarb Państwa reprezentowany przez Prezydenta Miasta W. – złożył wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego. Sąd Najwyższy rozpoznawał zagadnienie prawne w ramach tej sprawy.

Rozstrzygnięcie

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZP 22/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku W. Z., Z. Z., B. O. przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Prezydenta W., Miasta W. - Urzędu Dzielnicy […], M. […] S.A. w W., A. G., […] w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2016 r., wniosku uczestnika Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta W. o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, zezwala Skarbowi Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa na złożenie pisma z dnia 6 czerwca 2016 r. przedstawiające stanowisko w przedmiocie rozstrzyganego przez Sąd Najwyższy zagadnienia prawnego.

Powiązane orzeczenia

V CSK 462/06 2007-03-09Czy Sąd drugiej instancji, rozpoznając apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia własności nieruchomości na podstawie dekretu z 1946 r., może z urzędu zmienić przedmiot postępowania na zasiedzenie i orzec w tej kw…
II CSKP 37/21 2021-04-30Czy sąd może uwzględnić powództwo o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez Skarb Państwa na podstawie dekretu o majątkach opuszczonych i poniemieckich, jeśli istnieje prawomocny wyrok sądu cywilnego stwierdza…
IV CSKP 64/21 2021-07-29Czy wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, która stanowiła podstawę przejęcia nieruchomości na własność Skarbu Państwa, stanowi czynność przerywającą bieg zasiedzenia nieruchomości?
IV CSK 304/13 2014-02-28Czy skarga o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem o stwierdzeniu zasiedzenia na rzecz Skarbu Państwa została wniesiona z naruszeniem przepisów prawa procesowego i materialnego?
III CSK 204/12 2013-03-21Czy Skarb Państwa nabył przez zasiedzenie własność nieruchomości, która w części stanowiła majątek opuszczony, a w części należała do innych współwłaścicieli, którzy utracili posiadanie w wyniku działań wojennych i powoj…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy