III CZP 37/25
UchwałaIzba Cywilna2026-02-09
Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Grzegorz Misiurek, Władysław Pawlak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy dopuszczalne jest wykonanie postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia, w którym sąd ustalił miejsce pobytu dziecka, w trybie art. 598(6)-598(12) k.p.c., z pominięciem postępowania uregulowanego w art. 598(1)-598(5) k.p.c., i czy w przypadku odpowiedzi twierdzącej wymagane jest jednoznaczne wskazanie terminu wydania dziecka?Ratio decidendi
Wykonanie postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia, w którym sąd ustalił miejsce pobytu dziecka, w trybie art. 598(6)-598(12) k.p.c., z pominięciem etapu postępowania uregulowanego w art. 598(1)-598(5) k.p.c., może nastąpić, gdy w postanowieniu tym sąd nakazał zobowiązanemu wydanie dziecka uprawnionemu i określił termin wykonania tego obowiązku (art. 598(13) k.p.c. w zw. z art. 569 § 2 k.p.c.).Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Szczecinie przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności wykonania postanowienia o zabezpieczeniu miejsca pobytu dziecka w trybie art. 598(6)-598(12) k.p.c. z pominięciem postępowania z art. 598(1)-598(5) k.p.c. oraz wymogów co do określenia terminu wydania dziecka.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął uchwałę, że wykonanie postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia miejsca pobytu dziecka w trybie art. 598(6)-598(12) k.p.c. z pominięciem art. 598(1)-598(5) k.p.c. jest dopuszczalne, gdy sąd nakazał wydanie dziecka i określił termin jego wykonania.Pełny tekst orzeczenia
III CZP 37/25 UCHWAŁA 9 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) Protokolant Arkadiusz Połaniecki na posiedzeniu jawnym 9 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku U. J. z udziałem P. S. o przymusowe odebranie małoletniej Z. S., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 1 października 2025 r., X RCz 417/24, zagadnienia prawnego: - czy dopuszczalne jest wykonanie w trybie art. 5986-59812 k.p.c., z pominięciem postępowania uregulowanego w art. 5981-5985 k.p.c., postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia, w którym sąd ustalił miejsce pobytu dziecka? - w przypadku odpowiedzi twierdzącej - czy do wykonania postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia miejsca pobytu dziecka wymagane jest jednoznaczne wskazanie terminu wydania dziecka (np. wskazanie daty, do której ma nastąpić wydanie dziecka; wskazanie okresu w jakim dziecko ma być wydane), czy wystarczające jest stwierdzenie wykonalności takiego orzeczenia? podjął uchwałę: Wykonanie postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia, w którym sąd ustalił miejsce pobytu dziecka, w trybie art. 5986 - 59812 k.p.c., z pominięciem etapu postępowania uregulowanego w art. 5981 - 5985 k.p.c. może nastąpić, gdy w postanowieniu tym sąd nakazał zobowiązanemu wydanie dziecka uprawnionemu i
III CZP 37/25 2 określił termin wykonania tego obowiązku (art. 59813 k.p.c. w zw. z art. 569 § 2 k.p.c.). Grzegorz Misiurek Dariusz Dończyk Władysław Pawlak [PG] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- III CZP 58/22 2022-01-21Czy na etapie wydawania orzeczenia w sprawie o przymusowe odebranie osoby podlegającej władzy rodzicielskiej w trybie art. 598[6] k.p.c. sąd może badać celowość realizacji orzeczenia z perspektywy zasady ochrony dobra dz…
- III CZP 21/12 2012-05-23Czy dopuszczalne jest zarządzenie przez sąd połączenia w celu łącznego rozpoznania sprawy z wniosku o ustalenie miejsca pobytu dziecka ze sprawą o ograniczenie władzy rodzicielskiej?
- III CR 84/67 1967-07-06Czy sąd opiekuńczy może wydać zarządzenie co do miejsca pobytu dziecka poza miejscem zamieszkania rodziców, jeśli rodzice wyrażają na to zgodę, a dobro dziecka jest zagrożone?
- III CZP 30/75 1975-05-26Czy wykonanie postanowień sądu opiekuńczego określających kontakty rodziców z dzieckiem następuje w trybie art. 1050 czy 1051 k.p.c.?
- III CZP 98/05 2006-03-08Czy sąd, wydając postanowienie w trybie art. 755 § 1 k.p.c. dotyczące uregulowania kontaktów z rodzicem odseparowanym od dziecka na czas trwania postępowania, jest związany treścią art. 113 § 1 k.r.o., a zatem czy w post…
Powołane przepisy
art. 5986art. 5981art. 5981art. 59813 KPCart. 569 § 2 KPC§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy