III CZP 39/23

UchwałaIzba Cywilna2025-04-16

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie w sprawie, w której przedstawiono zagadnienie prawne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek przedstawienia mu zagadnienia prawnego przez inny skład Sądu Najwyższego, podejmuje postępowanie w sprawie w celu jego rozstrzygnięcia. Jest to standardowa procedura umożliwiająca SN ustosunkowanie się do kwestii prawnych wymagających wyjaśnienia.
Stan faktyczny
Powód J.P. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 17 marca 2023 r., sygn. III CZ 488/22, przedstawił zagadnienie prawne w tej sprawie. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZP 39/23 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.P. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 17 marca 2023 r., III CZ 488/22 zagadnienia prawnego podejmuje postępowanie w sprawie. A.W. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy