III CZP 39/23
UchwałaIzba Cywilna2025-05-14
Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski, Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Marcin Krajewski, Marcin Łochowski, Piotr Telusiewicz, Krzysztof Wesołowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zawierać wszystkie elementy pierwszego pisma w sprawie (art. 126 § 2 w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c.), w szczególności wskazanie adresów stron, czy wystarczające jest, gdy - oprócz wymagań właściwych dla skargi kasacyjnej - spełnia ona wymagania przewidziane dla każdego pisma procesowego (art. 126 § 1 w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c.)?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna nie musi spełniać wymagań przewidzianych w art. 126 § 2 k.p.c. dla pierwszego pisma w sprawie. Wystarczające jest, gdy skarga kasacyjna, oprócz wymagań właściwych dla tego środka zaskarżenia, spełnia wymagania przewidziane dla każdego pisma procesowego zgodnie z art. 126 § 1 k.p.c.Stan faktyczny
Powód J.P. wniósł pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku przedstawienia zagadnienia prawnego dotyczącego wymogów formalnych skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozstrzygnął, jakie elementy powinna zawierać skarga kasacyjna.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął uchwałę, która nadana została moc zasady prawnej, stwierdzającą, że skarga kasacyjna nie musi spełniać wymagań przewidzianych w art. 126 § 2 k.p.c. dla pierwszego pisma w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
III CZP 39/23 UCHWAŁA składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) SSN Krzysztof Grzesiowski SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca) SSN Marcin Krajewski SSN Marcin Łochowski SSN Piotr Telusiewicz SSN Krzysztof Wesołowski Protokolant Katarzyna Banaś na posiedzeniu jawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 17 marca 2023 r., III CZ 488/22, zagadnienia prawnego: „Czy skarga kasacyjna powinna zawierać wszystkie elementy pierwszego pisma w sprawie (art. 126 § 2 w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c.), w szczególności wskazanie adresów stron, czy wystarczające jest, gdy - oprócz wymagań właściwych dla skargi kasacyjnej - spełnia ona wymagania przewidziane dla każdego pisma procesowego (art. 126 § 1 w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c.)?” podjął uchwałę:
III CZP 39/23 2 „Skarga kasacyjna nie musi spełniać wymagań przewidzianych w art. 126 § 2 k.p.c. dla pierwszego pisma w sprawie.” i nadał jej moc zasady prawnej. A.W. [a.ł] Joanna Misztal-Konecka Krzysztof Grzesiowski Agnieszka Jurkowska-Chocyk Marcin Krajewski Marcin Łochowski Piotr Telusiewicz Krzysztof Wesołowski
Powiązane orzeczenia
- III CZ 60/25 2025-11-12Czy skarga kasacyjna powinna zawierać wszystkie elementy pierwszego pisma w sprawie, w tym adresy stron, czy wystarczające jest spełnienie wymagań właściwych dla każdego pisma procesowego?
- III CZ 488/22 2025-06-16Czy skarga kasacyjna powinna zawierać wszystkie elementy pierwszego pisma w sprawie, w szczególności wskazanie adresów stron, czy wystarczające jest, gdy – oprócz wymagań właściwych dla skargi kasacyjnej – spełnia ona wy…
- III CZ 228/23 2025-05-22Czy skarga kasacyjna, jako dalsze pismo procesowe, musi zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania lub siedziby i adresy stron, zgodnie z art. 126 § 2 k.p.c.?
- III CZ 127/23 2025-08-13Czy skarga kasacyjna, jako środek zaskarżenia wnoszony na etapie postępowania przed Sądem Najwyższym, musi spełniać wymogi przewidziane dla pierwszego pisma w sprawie, w tym podawanie adresów uczestników postępowania?
- III CZ 109/24 2024-07-18Czy skarga kasacyjna powinna spełniać wymogi formalne pierwszego pisma w sprawie, w tym wskazywać adresy stron, czy też wymogi każdego pisma procesowego?
Powołane przepisy
art. 126 § 2art. 3984 § 3 KPCart. 126 § 1art. 126 § 2 KPC§ 2§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy