III CZP 39/23

UchwałaIzba Cywilna2025-05-14

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski, Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Marcin Krajewski, Marcin Łochowski, Piotr Telusiewicz, Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zawierać wszystkie elementy pierwszego pisma w sprawie (art. 126 § 2 w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c.), w szczególności wskazanie adresów stron, czy wystarczające jest, gdy - oprócz wymagań właściwych dla skargi kasacyjnej - spełnia ona wymagania przewidziane dla każdego pisma procesowego (art. 126 § 1 w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c.)?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna nie musi spełniać wymagań przewidzianych w art. 126 § 2 k.p.c. dla pierwszego pisma w sprawie. Wystarczające jest, gdy skarga kasacyjna, oprócz wymagań właściwych dla tego środka zaskarżenia, spełnia wymagania przewidziane dla każdego pisma procesowego zgodnie z art. 126 § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
Powód J.P. wniósł pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku przedstawienia zagadnienia prawnego dotyczącego wymogów formalnych skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozstrzygnął, jakie elementy powinna zawierać skarga kasacyjna.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął uchwałę, która nadana została moc zasady prawnej, stwierdzającą, że skarga kasacyjna nie musi spełniać wymagań przewidzianych w art. 126 § 2 k.p.c. dla pierwszego pisma w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZP 39/23 UCHWAŁA składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) SSN Krzysztof Grzesiowski SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca) SSN Marcin Krajewski SSN Marcin Łochowski SSN Piotr Telusiewicz SSN Krzysztof Wesołowski Protokolant Katarzyna Banaś na posiedzeniu jawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 17 marca 2023 r., III CZ 488/22, zagadnienia prawnego: „Czy skarga kasacyjna powinna zawierać wszystkie elementy pierwszego pisma w sprawie (art. 126 § 2 w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c.), w szczególności wskazanie adresów stron, czy wystarczające jest, gdy - oprócz wymagań właściwych dla skargi kasacyjnej - spełnia ona wymagania przewidziane dla każdego pisma procesowego (art. 126 § 1 w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c.)?” podjął uchwałę: III CZP 39/23 2 „Skarga kasacyjna nie musi spełniać wymagań przewidzianych w art. 126 § 2 k.p.c. dla pierwszego pisma w sprawie.” i nadał jej moc zasady prawnej. A.W. [a.ł] Joanna Misztal-Konecka Krzysztof Grzesiowski Agnieszka Jurkowska-Chocyk Marcin Krajewski Marcin Łochowski Piotr Telusiewicz Krzysztof Wesołowski

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 126 § 2art. 3984 § 3 KPCart. 126 § 1art. 126 § 2 KPC§ 2§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy