III CZP 4/22

UchwałaIzba Cywilna2022-01-25

Skład orzekający: Jacek Grela, Marcin Łochowski, Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w aktualnym stanie prawnym, po zmianach wprowadzonych ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, umorzenie postępowania w sytuacji, gdy cofnięte zostało zażalenie na postanowienie rozpoznawane w ramach tzw. zażalenia poziomego, a więc przez inny skład sądu pierwszej instancji, następuje w składzie trzech sędziów, czy też w składzie jednego sędziego?

Ratio decidendi

Postępowanie wywołane zażaleniem na postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie zabezpieczenia umarza sąd, który wydał zaskarżone postanowienie, w składzie trzech sędziów. Dotyczy to sytuacji, gdy cofnięte zostało zażalenie na postanowienie rozpoznawane w ramach tzw. zażalenia poziomego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w K. przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące składu sądu właściwego do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia zażalenia na postanowienie o zabezpieczeniu. Sprawa dotyczyła wniosku o ustalenie kontaktów z małoletnim, przy udziale uczestnika postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął uchwałę, w której rozstrzygnął przedstawione zagadnienie prawne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZP 4/22 UCHWAŁA Dnia 25 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski SSN Mariusz Łodko (sprawozdawca) w sprawie z wniosku M. U., A. U. i X. U. przy uczestnictwie K. T. o ustalenie kontaktów z małoletnim, po rozstrzygnięciu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 stycznia 2022 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Rejonowy w K. postanowieniem z dnia 2 marca 2020 r., sygn. akt III Nsm […], "Czy w aktualnym stanie prawnym, po zmianach wprowadzonych ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw: Dz. U. 2019 poz. 1469 (...), umorzenie postępowania w sytuacji, gdy cofnięte zostało zażalenie na postanowienie rozpoznawane w ramach tzw. zażalenia poziomego, a więc przez inny skład sądu pierwszej instancji, następuje w składzie trzech sędziów, czy też w składzie jednego sędziego?" podjął uchwałę: Postępowanie wywołane zażaleniem na postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie zabezpieczenia umarza sąd, który wydał zaskarżone postanowienie, w składzie trzech sędziów (art. 741 § 2 k.p.c.)

Powiązane orzeczenia

III CZP 36/20 2021-07-01Czy zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie zabezpieczenia, odrzucane przez sąd, który wydał zaskarżone postanowienie, powinno być rozpoznawane w składzie trzech sędziów?
III CZP 57/20 2021-10-28Czy odrzucenie zażalenia na postanowienie rozpoznawane w ramach tzw. zażalenia poziomego, po zmianach wprowadzonych ustawą z dnia 4 lipca 2019 r., następuje w składzie trzech sędziów, czy też w składzie jednego sędziego?
III CZP 129/22 2023-01-13Czy w świetle ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego dopuszczalne jest wydanie przez inny skład sądu pierwszej instancji, na skutek rozpoznania zażalenia, orzeczenia o treści „zmie…
V CZ 17/20 2020-05-27Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania, wniesione po wejściu w życie ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, podlega roz…
III CZP 87/20 2021-12-07W jakim składzie sąd orzeka o odrzuceniu niedopuszczalnego z mocy ustawy zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym?

Powołane przepisy

art. 741 § 2 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy