III CZP 59/14

UchwałaIzba Cywilna2014-07-08

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy stronie powodowej należy zezwolić na złożenie pisma przygotowawczego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek strony powodowej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, zezwolił na złożenie pisma procesowego z dnia 4 lipca 2014 r. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach proceduralnych umożliwiających sądowi zarządzanie przebiegiem postępowania i dopuszczanie pism procesowych stron.

Stan faktyczny

Powód K. sp. z o.o. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę przeciwko E. P. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił stronie powodowej na złożenie pisma procesowego z dnia 4 lipca 2014 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZP 59/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa K. sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko E. P. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2014 r., wniosku strony powodowej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, zezwala stronie powodowej na złożenie pisma procesowego z dnia 4 lipca 2014 r.

Powiązane orzeczenia

III CZP 38/14 2014-12-11Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć uchwałę w sprawie zagadnienia prawnego przedstawionego przez sąd drugiej instancji, jeśli stan prawny uległ zmianie po przedstawieniu zagadnienia, a nowe przepisy mogą mieć wpływ na jego…
III CZP 42/14 2014-12-11Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć uchwałę w sprawie zagadnienia prawnego przedstawionego przez sąd drugiej instancji, jeśli stan prawny uległ zmianie po przedstawieniu zagadnienia, a przed jego rozstrzygnięciem przez Sąd…
III CZP 61/14 2014-12-11Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć uchwałę w sprawie zagadnienia prawnego przedstawionego przez sąd drugiej instancji, jeśli stan prawny uległ zmianie po przedstawieniu zagadnienia?
III CZP 24/98 1998-07-23Czy Sąd Najwyższy powinien rozstrzygnąć zagadnienie prawne przedstawione przez sąd drugiej instancji, jeśli sąd ten nie ma wątpliwości co do jego rozstrzygnięcia, a sprawa podlegałaby kasacji?
III CZP 60/14 2014-12-11Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć uchwałę w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego przedawnienia roszczeń o zapłatę wynagrodzenia za studia, jeśli stan prawny uległ zmianie po przedstawieniu zagadnienia przez sąd drugi…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy